Таблица пути развития цивилизаций древнего востока

рейтинг: 4.75 - 16473 голосов
Таблица пути развития цивилизаций древнего востока — GamesStats
Комментарии пользователей
Sergey Baturin 04.11.2017 - 20:29

Обожаю эту серию выпусков

  • Ответить
NURAZOK 07.11.2017 - 12:08

И да, что за наука история, простите.

  • Ответить
NURAZOK 10.11.2017 - 03:47

Вы ездили в Каир - это невероятная работа с камнем. Посмотрите на современную кладку. Чёрт.

  • Ответить
NURAZOK 11.11.2017 - 05:18

Имеем один лайк и один в уме

  • Ответить
NURAZOK 13.11.2017 - 10:05

Классная передача + , Вы, ребята интересны+. Вся история- это мрак. Память коротка. Какие тысячи лет. Мы не помним, что было 300 лет назад. Как верить написанному. 1500-2000 лет? Бетон и железо превращается в тлен за очень короткое время. О каких летописях идёт речь? На граните? А был ли гранит когда-то мягким? Но как за развлекательную передачу - лайк.

  • Ответить
ZBORET ФИФА Мобайл 15.11.2017 - 02:24

Я в третем 3В классе но люблю историю тем более что по окружающему история

  • Ответить
Rom ZUK 17.11.2017 - 16:40

Одни гипотезы и предположения! А как календарь славянский? Варвары накалякали!

  • Ответить
Max 20.11.2017 - 16:36

А какой смысл вообще в землянке жить? Ее же зимой замучаешься отапливать, все тепло в землю уходить будет. Хотелось бы поподробнее осветить этот момент.

  • Ответить
Max 23.11.2017 - 03:09

Сразу видно профессионального историка, а не сумасшедшего а-ля Фоменко. Приятно слушать!

  • Ответить
Max 26.11.2017 - 00:49

7:00 а какие основания есть сомневаться в этой информации? Мне не очень понятно.

  • Ответить
NURAZOK 28.11.2017 - 05:26

Исторический сит даун, лайк.

  • Ответить
Алексей Болдырев 30.11.2017 - 17:04

По крайней мере генетически люди, считающие себя потомками Рюрика, имеют северное происхождение по отцовской линии. Их ближайшие генетические родственники имеют датское и шведское происхождение. Но небольшая часть этих Рюриковичей - имеют славянкое происхождение - то ли бастарды, то ли просто местные примазавшиеся.

  • Ответить
Владимир КАЗАК 02.12.2017 - 22:34

Генетические исследования, значит несовершенны, а ваши возможно, вроде бы и не известно. . . это я так понимаю верх совершенства? Недаром всё таки Ломоносов морды историкам бивал.

  • Ответить
Homo sapiens 04.12.2017 - 18:17

Когда-то славяне были этносом, но уже много веков славяне — это только языковая семья. Нет ни славянской расы, ни славянской религии, ни славянского политического объединения, ни специфически славянской культуры, ничего. Нет даже славянского языка — только сходство языков. Это всё, что объединяет славян. И идея о том, что когда-то они были единым народом. — Клейн Л. С.

  • Ответить
Vasiliy Eleckiy 06.12.2017 - 17:36

Ну нихрена мука пошла на Тобольск

  • Ответить
Rina Ava 08.12.2017 - 03:38

чудная парочка :)

  • Ответить
Кецалькоатль 10.12.2017 - 16:18

Что Вы думаете о трудах Гумилёва. От Руси до России и не только.?

  • Ответить
евгений плюсков 11.12.2017 - 19:49

Видал Вашу разминку с Климом.До стх пор не отпустило))))))))))))))спасибо)))

  • Ответить
Паха 13.12.2017 - 00:13

Здесь был Вася-Ваш дед. Хахаха!

  • Ответить
Ant Krost 15.12.2017 - 15:11

Шамбат Кий. - Киев! А я думаю что лектор делаетк то за что и говорит. Древним летописцам било нужна создать народ а теперь етого и потверждает. а история и есть -существует и она известна. Все руские очен уважают Ванга.А она сказала что теперь вся истина будет на виду.просто подождите немножко братушки!

  • Ответить
<iframe src="http://pkc1.ru/embed?id=13822" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>